國內(nèi)對比國外

幾百對比上千

通過上文的知識儲備，你應(yīng)該對國內(nèi)外智能音箱的市場有所了解，其中的差距也趨于清晰。差距在于硬件、語音識別、自然表達(dá)、上下文聯(lián)想及支持的平臺，但是最重要的差距還是國內(nèi)外不同的使用環(huán)境、語言環(huán)境以及智能家居生態(tài)環(huán)境。

以最近關(guān)注度最高的兩款智能音箱為例，售價分別為299元及499元，而谷歌Google Home售價867元，亞馬遜Echo則是1203元。硬件差距最直觀的便是音質(zhì)、語音播報的聲音質(zhì)量，小米AI音箱暫未上市無從得知實際效果，但499元的某款智能音箱在評測中的播放效果確實較差。而且如果智能音箱本身音質(zhì)較差，播放語音、音樂時大音量下聲音渾濁，也會影響到語音喚醒的成功率。

此外，多數(shù)智能音箱只能通過音箱本身播放音樂，不能通過藍(lán)牙或者音頻線當(dāng)做普通音箱使用，沒有網(wǎng)絡(luò)連接基本是廢了。過了語音操控的新鮮勁，智能音箱可能會和智能手表一樣被打入“冷宮”。

“一分錢一分貨”是電子設(shè)備的真理，蘋果HomePod售價高達(dá)2345元，音質(zhì)上必定也具有一定實力。上文也介紹了不少售價較高的國產(chǎn)智能音箱，也是定位高音質(zhì)甚至HiFi級別。為了較好的體驗，國外智能音箱普遍定價較高。

其實在語音識別上，國內(nèi)外的智能音箱沒有可比性，畢竟中文博大精深，要讓一個程序完全理解中文語意，所需時間必定很長。對比之下，英文識別及語意理解相對容易，在語音識別和操控上會更加“智能”，而不是國產(chǎn)智能音箱的“智障”。

況且，國人習(xí)慣還是靜默打字較多，由于中文輸入法的完善，多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶的打字速度趕得上正常語音速度，而語音雖然方便，但略顯“智障”，不少情況下效率低下，還不如直接按手機。而歪果仁則更愿意采用語音操控，為何？打一連串英文容易還是用嘴說容易？

中文識別最致命的一點，莫過于我國眾多方言以及不同的普通話口音。但是，相關(guān)開發(fā)人員已在努力中，如訊飛助手能聽懂不少方言，就連Siri也都能聽懂好幾種方言。

星仔曾在文章《智能語音助手調(diào)戲幾次就雞肋？萬字體驗告訴你真相！》中，對國內(nèi)外的手機語音助手進行過對比。毫無疑問，國外的語音助手在自然表達(dá)上更像一個“人”，國內(nèi)的語音助手則是較為機械式的一問一答。

這種情況同樣適用于智能音箱，亞馬遜Alexa及谷歌Google Assistant在英文自然表達(dá)上已經(jīng)接近“人”，最像“人”的莫過于微軟小冰（超會閑聊啊，雖然經(jīng)常文不對題），而國產(chǎn)語音助手的自然表達(dá)還得加把勁。并非中國的技術(shù)落后于人，而是中文太博大精深，一句話不同聲調(diào)能夠表達(dá)不同意思，要一個程序做到中文語音自然表達(dá)實在困難，不僅需要海量的詞庫，甚至還要語調(diào)庫。（非專業(yè)看法，請專業(yè)人士指正）

舉個中文博大精深的例子，目前絕對沒有一個語音助手能聽懂．．．．．．

《一個男人的一生》

經(jīng)典段子地獄升級版

Alexa和Google Assistant表示：各位中國同胞你們辛苦了，順便膜拜Siri和小娜大大．．．．．．內(nèi)心OS：尼瑪，還好不用學(xué)中文。

目前所有消費級語音助手中，僅有谷歌Google Assistant和三星Bixby，能夠做到上下文聯(lián)想。即在首次提問某特定對象后，不必在往后的連續(xù)提問中再加入此特定對象，語音助手會根據(jù)上一句（或上幾句中的同一對象）中的固定對象，再次進行搜索。

比如在谷歌Google Assistant中，詢問美國總統(tǒng)是誰，往后的相關(guān)搜索，只要繼續(xù)用“他”來代指川普，Google Assistant也能識別到搜索對象。這種方式更加符合人類自然的對話邏輯，也就更加像科幻電影中的。

Siri、小娜及眾多國內(nèi)的語音助手（包括智能音箱搭載的），基本是一問一答，如果用“他”來連續(xù)提問，語音助手會識別不出指令，成為所謂的“智障”。

目前國內(nèi)覆蓋較廣、體驗較好的智能家居平臺要屬米家，其次是京東微聯(lián)、飛利浦Hue等，其余的智能家居平臺則較為小眾，沒有形成成熟的平臺。

亞馬遜Alexa是目前智能音箱中支持智能家居平臺最多的，畢竟國外擁有眾多成熟的智能家居平臺，一個Echo便能將不同平臺的智能家居統(tǒng)一控制。國內(nèi)的智能音箱，不同品牌支持的智能家居平臺均不同，而且?guī)缀鮾H支持自家平臺，需要智能家居以唯一的方式接入。

比如購置了小米AI音箱，要獲得完整的智能家居體驗需要將所有電器換成支持米家平臺的，但目前小米品牌在老一輩中的認(rèn)可度較低，若非年輕人的第一套房子，要組成完善的米家智能家居生態(tài)圈還挺難的。

國內(nèi)廠商有個壞習(xí)慣，就是喜歡往科技風(fēng)口上扎堆，其夸大化、黑科技化的文案和宣傳手法在稍微有點知識底蘊的人看來實在好笑。目前所謂的智能音箱，國內(nèi)廠商們在宣傳上會盡量往“人工智能”“AI”靠攏，以此“忽悠”普通消費者。發(fā)布會上理想化的演示和實際體驗后的落差，讓不少網(wǎng)友將之戲謔為“人工智障”。

然而，谷歌和亞馬遜在發(fā)布會和宣傳上，從未肆無忌憚的涉及“AI（人工智能）”，官網(wǎng)文案也只是“Hands－free（解放雙手）”“Voice－activited（語音控制）”“speaker（音箱）”等字眼，最多也就打上“smart（智能）”。官方演示也是較為實在，實際體驗與之差距不大，也就覺得不那么“智障”。（但對于不識英文、不懂科學(xué)上網(wǎng)的國內(nèi)用戶來說，谷歌和亞馬遜的智能音箱比國內(nèi)的要智障好多倍。）

不過國內(nèi)外的市場環(huán)境不同，國產(chǎn)廠商出于大環(huán)境考慮，也只能隨波逐流，不努力包裝自身還怎么賣得出？看到這里，相信有不少網(wǎng)友要罵星仔“媚外崇洋”、“外國的月亮比較圓”、“小米等一波國產(chǎn)廠商趕緊充值了”、“小編怕是收了谷歌和亞馬遜的錢吧”。