也就是說，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，音箱發(fā)展之初，國(guó)內(nèi)廠商都已經(jīng)陷入價(jià)格戰(zhàn)，出現(xiàn)這樣的情況主要因?yàn)橐韵氯矫妫?br/>

首先，國(guó)內(nèi)推出的人工智能音箱多數(shù)是語音交互設(shè)備，并不是真正的人工智能音箱。

人工智能的發(fā)展是基于技術(shù)和數(shù)據(jù)，在國(guó)內(nèi)的廠商，真正掌握人工智能技術(shù)的百度算是一家，其他廠商頂多算是智能語音交互技術(shù)，其發(fā)布的人工智能音箱并不是基于人工智能技術(shù)。

例如微軟的人工智能音箱是基于Cortana，而亞馬遜、蘋果以及谷歌等人工智能音箱都是基于Alexa、GoogleAssistant以及siri。這些人工智能虛擬助手都不是瞬間出現(xiàn)。

蘋果在2011年就開始在iPhone4S中集成人工智能語音助手siri，六年之后才推出人工智能音箱設(shè)備，其主打功能還是音樂播放并非人工智能。

在這樣的前提下，國(guó)內(nèi)廠商根本不可能在短時(shí)間內(nèi)就推出人工智能程序，小米等廠商目前也根本沒有屬于自身的人工智能語音助手。

其次，國(guó)內(nèi)廠商明顯是蹭熱度，并不是在做產(chǎn)品。

在國(guó)內(nèi)發(fā)布人工智能音箱的廠商中，阿里、騰訊以及京東都是做服務(wù)的，幾乎都沒有進(jìn)入硬件領(lǐng)域內(nèi)，然而在人工智能音箱突然受到市場(chǎng)歡迎之時(shí)，推出自家人工智能音箱設(shè)備，這明顯就是想蹭熱度。

小米相對(duì)情況好些，其人工智能音箱至少還可以控制旗下八大類設(shè)備，目前還開放了接口，希望更多廠商加入進(jìn)來，讓小米人工智能音箱可以控制更多第三方設(shè)備。

最后，高端市場(chǎng)太難進(jìn)，國(guó)產(chǎn)廠商無奈低端拼價(jià)格。

互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)本身就是屬于美國(guó)，中國(guó)只是一個(gè)追趕者，在國(guó)內(nèi)超過30年的互聯(lián)網(wǎng)公司根本沒有，一開始國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是依靠服務(wù)發(fā)家而不是技術(shù)，在一定程度上，也注定了中國(guó)廠商的品牌影響力以及技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)不如國(guó)外廠商，其也就不可能推出同等價(jià)位的產(chǎn)品。

就以PC、手機(jī)等電子設(shè)備而言，國(guó)產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)是國(guó)外廠商的天下，中國(guó)廠商只能在中低端市場(chǎng)存活，雖然極力向高端市場(chǎng)進(jìn)軍，但收效甚微。