我們已經(jīng)知道，蘋(píng)果iPhone6s的A9處理器采用了三星和臺(tái)積電兩個(gè)版本，其中臺(tái)積電版使用16nm工藝，三星版使用14nm工藝，理論上三星版在續(xù)航和發(fā)熱方面要?jiǎng)龠^(guò)臺(tái)積電版，然而根據(jù)此前外媒的測(cè)試，臺(tái)積電版iPhone6s續(xù)航卻意外的好于三星版，甚至有著不小的差距，蘋(píng)果方面對(duì)此回應(yīng)稱不同工藝A9芯片續(xù)航能力差距并沒(méi)有外界傳聞的那樣大，只有2%-3%，那么真的是這樣嗎？

貼吧網(wǎng)友@200zjf也對(duì)此進(jìn)行了測(cè)試，使用了兩部三星版和一部臺(tái)積電版iPhone6s進(jìn)行GeekBench續(xù)航測(cè)試，手機(jī)全部清空后臺(tái)，都是飛行模式，亮度都調(diào)整到最低。

測(cè)試顯示，臺(tái)積電版和三星版的剩余電量差距越來(lái)越大，40分鐘后，臺(tái)積電剩余94%電量，三星版剩余88%；105分鐘后，臺(tái)積電版剩余75%電量，三星版剩余60%；180分鐘后，臺(tái)積電版剩余52%電量，三星版剩余26%；210分鐘后，臺(tái)積電版剩余42%電量，三星版剩余12%。

最終三星版堅(jiān)持了3小時(shí)58分鐘后自動(dòng)關(guān)機(jī)，而臺(tái)積電版則足足堅(jiān)持了5小時(shí)40分才關(guān)機(jī)，這跟外媒的測(cè)試結(jié)果相一致，而跟蘋(píng)果聲稱的2%-3%的差距出入確實(shí)有點(diǎn)大，不會(huì)這也是個(gè)例吧？手握三星版iPhone6s的網(wǎng)友，你對(duì)該機(jī)的續(xù)航還滿意嗎？

▼最右側(cè)為臺(tái)積電版iPhone6s

隨著越來(lái)越多的網(wǎng)友參與到測(cè)試中來(lái)，兩款不同工藝A9芯片的差距也被不斷放大。這時(shí)，蘋(píng)果官方終于針對(duì)此事做出了說(shuō)明。蘋(píng)果官方稱，在內(nèi)部測(cè)試中，不同工藝A9芯片續(xù)航能力差距只有2%-3%，而不是外界所傳的6%-22%。

蘋(píng)果還強(qiáng)調(diào)這一測(cè)試數(shù)據(jù)不僅是通過(guò)內(nèi)部測(cè)試得出的，還結(jié)合了大量來(lái)自用戶的數(shù)據(jù)。而2%-3%這一續(xù)航差距，是是被允許出現(xiàn)的制造公差。

既然蘋(píng)果官方都已經(jīng)發(fā)話，那些還在糾結(jié)A9處理器的小伙伴們，這下可以把心放肚子里了吧。