仙劍奇?zhèn)b傳7和仙劍6有什么關(guān)聯(lián)？大家都知道仙劍7是融合了整個(gè)仙劍系列的世界觀來(lái)打造的，在游戲中我們會(huì)看到以前的NPC登場(chǎng)，甚至能關(guān)聯(lián)到各種以前人物的相關(guān)信息，那么對(duì)于仙劍6來(lái)說(shuō)更是一種延續(xù)了，不過(guò)由于仙劍6很多人是沒(méi)玩過(guò)，在這里小編就給大家說(shuō)一下兩者的關(guān)聯(lián)吧。

整個(gè)仙劍7故事框架是延續(xù)仙劍6的思路，是以解密為故事發(fā)展趨勢(shì)，整體是一個(gè)大故事。是的，全篇就圍繞一件事展開，而不是數(shù)個(gè)事件的集合。故事本身和之前幾代鏈接的融洽。1代的李逍遙，2代的七七。3代的重樓，4代的九天玄女，在本作都有提及和出現(xiàn)。

但這還是次要的，仙劍7接上了之前仙劍6出的九泉設(shè)定，并且補(bǔ)充了設(shè)定和填了許多坑，把之前幾代作品相連接。例如仙劍3的夕瑤之前是春滋泉守等等?？梢哉f(shuō)，仙劍7做到了之前數(shù)代的集合作用，真正把前面作品綁在一起。

仙劍7延續(xù)了仙劍6的解密導(dǎo)向的思路，但是這個(gè)解密并不成功，故事非常平淡，邏輯本身太容易被猜到，沒(méi)有讓人大吃一驚的反轉(zhuǎn)或者意想不到的點(diǎn)。同時(shí)細(xì)節(jié)刻畫上仙劍7做的卻是較為破碎的，文筆顯得很稚嫩。

仙劍7的反派塑造比起仙劍6是比較失敗的，反派設(shè)計(jì)缺乏立體，我隨便說(shuō)一個(gè)例子大家就明白了，仙劍7的反派太像反派了。

我這么說(shuō)可能有點(diǎn)爭(zhēng)議，但我的意思是， 我們并不是要求反派就要苦大仇深的背景，最后一陣洗白和憐憫。我們想要的是人物更加形象立體，畢竟反派也是主角，沒(méi)有反派故事本身無(wú)法成立。所以反派做壞事也要有原因，也要有目的，而不是單純這個(gè)人就是壞蛋。

至少?gòu)?外開始，仙劍反派就不是絕對(duì)意義上的壞。4代的算是一個(gè)高峰，玄霄的設(shè)定就很有吸引力。

之后的古劍系列，歐陽(yáng)少恭、沈夜、巫炤都極具魅力。但我覺(jué)得我最喜歡的是仙劍6，玩到最后，反派竟是我自己。你才是百姓心里犯人惡人，這讓我拍案叫絕。

而這一點(diǎn)上，仙劍7反而在退步，真的太生硬了。敖胥明明有一個(gè)不錯(cuò)的出發(fā)點(diǎn)，為了神族的絕對(duì)權(quán)威，消滅魔族。但是展現(xiàn)的何其稚嫩，無(wú)論其邏輯還是其行為，都顯得小家子氣，格局小了。張牙舞爪的樣子還是哈哈哈的獰笑，都把壞人二字刻在腦門上。

顯得平面不立體的何止是敖胥，本作沒(méi)有任何一個(gè)讓我印象深刻的配角，似乎所有人都是為了主角服務(wù)，為了推動(dòng)劇情服務(wù)的工具人。

被認(rèn)吐槽最多的仙劍6，但是扁絡(luò)桓、洛埋名形象讓人何其深刻。就算是配角，也配得上有血有肉這四個(gè)字，他們本身的經(jīng)歷，就是一篇好故事。

但是仙劍7卻沒(méi)有這樣的人，明明白家兩個(gè)兄長(zhǎng)就是很好的設(shè)計(jì)點(diǎn)，但是顯得很多余。明明莫大哥的故事可能有更好的發(fā)揮，卻讓我覺(jué)得只是個(gè)好人而已。作為配角，只是配角。

主角團(tuán)四個(gè)人，兩兩cp倒是不用爭(zhēng)，但是鋪墊顯得不足。阿游和小晴，兩人之前就有認(rèn)識(shí)，兩人算是有感情基礎(chǔ)，但是交代的一般，除了語(yǔ)言交代不如再配上一些畫面把之前事演繹出來(lái)。男主女主的話，前面設(shè)計(jì)的不錯(cuò)，后面顯得偏急促，兩位主角相愛(ài)過(guò)程可能要更多故事進(jìn)行闡述。

而且我個(gè)人認(rèn)為，感情鋪墊不夠的情況下，如果直接說(shuō)出來(lái)“我喜歡你，和我在一起好嗎”反而突兀，甚至有人覺(jué)得尷尬。

總結(jié)來(lái)看，仙劍7整個(gè)劇本我覺(jué)得一種畏手畏腳的感覺(jué)，似乎從仙劍6的千夫所指的之后沒(méi)有緩過(guò)勁來(lái)。它不敢有太所謂的突破，因?yàn)橐淮@一代再崩盤就完蛋了。它努力保持一種克制，努力四平八穩(wěn)，沒(méi)有犯下什么大錯(cuò)，但有顯得平平無(wú)奇，玩完內(nèi)心沒(méi)怎么掀起波瀾。