移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨，手機(jī)閱讀成為潮流。除了一些閱讀APP之外，第三方瀏覽器也成為小說迷們的聚集地，一款用戶體驗(yàn)極佳的手機(jī)瀏覽器必不可少。今天我們選取國內(nèi)三大主流手機(jī)瀏覽器——UC瀏覽器、QQ瀏覽器和百度瀏覽器進(jìn)行評測，看哪款手機(jī)瀏覽器看小說體驗(yàn)更好。

評測一：入口明顯 細(xì)節(jié)有別

三款瀏覽器在頁面九宮格放置了小說入口，其中UC瀏覽器稱為“小說全搜”，QQ手機(jī)瀏覽器稱為“小說書架”，百度手機(jī)瀏覽器稱其為“百度小說”。如此明顯位置，可見三款瀏覽器對小說閱讀都是十分重視的。

點(diǎn)擊入口進(jìn)入后，UC瀏覽器與QQ瀏覽器進(jìn)入“書架”界面，之前已經(jīng)加入書架的書籍都會(huì)在此頁面有所呈現(xiàn)一目了然，右上角一鍵進(jìn)入書城也十分方便；百度瀏覽器直接進(jìn)入書城界面，只是在書城焦點(diǎn)圖下方作為上次退出時(shí)所看書籍的入口，如果想看之前已經(jīng)加入書架的書籍，還需要單獨(dú)單機(jī)右上角對應(yīng)按鈕進(jìn)入“書架”，相比而言稍顯麻煩。

評測二：搜書功能

下面再來看看搜書功能，時(shí)下古裝電視劇《花千骨》正在熱播，而其同名小說也是小說迷們追捧的對象。通過評測發(fā)現(xiàn)，UC瀏覽器與QQ瀏覽器均能置頂顯示正確的《花千骨》，且支持“換源”，能夠切換到其他的內(nèi)容提供源。百度手機(jī)瀏覽器顯示出的只是模糊搜索的結(jié)果，甚至在列表中翻了幾頁都沒有發(fā)現(xiàn)要找的《花千骨》小說本尊，這樣的搜索體驗(yàn)可以稱得上是十分糟糕。小編又搜索了一下《終極教師》，UC瀏覽器與QQ瀏覽器均能準(zhǔn)確匹配到柳下?lián)]的《終極教師》，百度瀏覽器的搜索結(jié)果再次令人失望。

評測三：閱讀細(xì)節(jié)體驗(yàn)

手機(jī)瀏覽器的閱讀界面，是影響用戶閱讀體驗(yàn)最直接的因素。三款手機(jī)瀏覽器小說閱讀的操作類似，都支持字體大小、行距、背景、亮度、夜間、橫屏、預(yù)讀、音量鍵翻頁等項(xiàng)目的設(shè)置。

不過三款手機(jī)瀏覽器在閱讀界面還是有挺大差別。通過實(shí)測發(fā)現(xiàn)，三個(gè)手機(jī)瀏覽器手動(dòng)輸入頂點(diǎn)小說網(wǎng)的網(wǎng)址并選擇同一部小說進(jìn)行閱讀，UC瀏覽器能夠自動(dòng)進(jìn)入閱讀模式，且去除頁面廣告等，頁面相對簡潔干凈。QQ瀏覽器與百度瀏覽器仍然保持在原網(wǎng)頁狀態(tài)，甚至連頁面上的廣告都還在占據(jù)著一定空間，在用戶閱讀體驗(yàn)稍弱。

評測四：網(wǎng)友互動(dòng)效果

除了上述的基本閱讀功能之外，不少小說粉絲在看小說時(shí)也傾向和同道中人分享自己的想法。在這方面，UC瀏覽器加入了話題圈子功能，讀者可以隨時(shí)分享自己的閱讀感受，這些討論或者分享可以讓新讀者快速判斷出當(dāng)前小說是否有可讀性，很具有參考價(jià)值。QQ瀏覽器也有話題圈功能，但QQ瀏覽器顯然是不夠重視這項(xiàng)功能，入口較少，對于潛在用戶缺少引導(dǎo)，而對想分享讀書心得的用戶來說卻又找不到地方。另外，QQ瀏覽器話題圈缺少運(yùn)營，從打開的幾本書的書評來看，幾乎全是與當(dāng)前書籍內(nèi)容無關(guān)的垃圾評論。百度手機(jī)瀏覽器暫時(shí)沒發(fā)現(xiàn)有交流平臺。

評測總結(jié)：

通過這幾項(xiàng)對比評測，UC瀏覽器在小說功能上優(yōu)勢比較明顯，從小說入口到閱讀體驗(yàn)，再到書評引導(dǎo)可以說面面俱到；QQ瀏覽器的差距并不是很大，功能覆蓋比較全面，但在一些細(xì)節(jié)上還有不小的提升空間；百度瀏覽器的小說功能給人的直觀感受只是一個(gè)閱讀工具，閱讀體驗(yàn)有待提高。